Дедолларизация? Я против. Часть 5 и последняя.
В первой части я постарался изложить своё видение ситуации с дедолларизацией. Во второй было немного информации, почему власти нашей страны идут на неё именно сейчас. В третьей части я писал про Аргентину, которая пыталась снизить зависимость экономики от доллара США. В четвёртой части была Венесуэла. Сегодня перенесёмся поближе - к нашему ближайшему соседу. Эта часть - последняя.
Узбекистан.
30 января 2013 года вышло постановление Ислама Каримова, "О мерах по дальнейшей либерализации порядка продажи иностранной валюты физическим лицам". В соответствии с этим постановлением, с февраля 2013 года гражданам Узбекистана было запрещено покупать наличные доллары. Держать валюту разрешается только на банковских карточках. Но и здесь есть ограничения - за три месяца можно купить не более 2000 долларов. Снять же наличными с карточки можно только $100 в день и то только за границей. То есть, для того чтобы получать наличную валюту, гражданин Узбекистана должен ездить, например, к нам и проводить здесь 20 дней каждые три месяца.
Естественно, не обходится без чёрного рынка. По состоянию на март 2015 официальный курс доллара около 2500 сумов, на чёрном рынке - 4000. Кроме того, разница между официальным курсом и курсом на чёрном рынке постоянно растёт. Если в начале 2014 года разница составляла около 30%, то в начале этого года выросла уже до 40%. Более того, обмен на чёрном рынке чреват последствиями - можно сесть на три года.
Теперь представим такой пример. Узбекистанец продал свою квартиру в сумах за сумму эквивалентную $40000 (извините за тавтологию, но так уж у них валюта называется). Даже если ему жутко повезёт и курс сума не поменяется, то на то чтобы официально перевести эти деньги в доллары ему понадобится 40000/2000=20 кварталов - 5 лет. А если он захочет их обналичить, то ещё 400 дней должен будет прожить в Казахстане, снимая каждый день по 100 долларов.
Вот такая вот "либерализация". Если есть узбекистанцы, то ответьте - всё правильно написано?
Ну и заключение.
Я не против дедолларизации, как таковой. Я не против мер, которые будут подталкивать население к тому, чтобы переводить свои накопления в тенге - но эти меры должны быть только мотивационными. К таким мерам, например, можно отнести гарантии Нац. банка по депозитам населения в тенге, которые бы гарантировали вкладчикам компенсацию потерь в случае падения курса тенге к доллару больше чем на 5-6%.
Но я категорически против запретительных мер, к которым склоняются наши власти. Граждане не просто так не верят в тенге. Все ещё помнят заявление Келимбетова от 21 января 2014 года: "в условиях благоприятной внешней экономической конъюнктуры и стабильного макроэкономического положения в Казахстане причин для девальвации тенге нет". 11 февраля - спустя 20 дней - была проведена девальвация. Позже нам говорили, что это был наиболее бескровный способ понижения курса. Возможно это и так, но только с финансовой точки зрения. О репутационных потерях никто не говорит. На мой взгляд, такое поведение для высших финансовых властей государства абсолютно неприемлемо. Кто из вас может сказать, что будет с тенге через 5 лет, 3 года или даже в следующем месяце, после выборов Президента?!
На мой взгляд, единственная правильная долгосрочная стратегия - повышать доверие к тенге. Тогда люди сами начнут вкладываться в тенге и не нужны будут никакие запретительные меры. Рост доверия к тенге - это и есть тот индикатор, который будет демонстрировать правильность (или ошибочность) финансовой политики страны.