Очередное ДТП с пьяным чиновником
Сегодня у нас печальная новость, прокуратура Восточно-Казахстанской области официально подтвердила, что в автомобиле находился аким Усть-Каменогорска Куат Тумабаев.
Немного предыстории. 15 апреля в 21:00 автомобиль, за рулём которого находился зам акима города Риддер, сбил девятнадцатилетнего парня, умершего от полученных травм на месте. Как сообщают СМИ, автомобиль BMW X5 двигался с превышением допустимой скорости и, что самое интересное, зам акима был пьян. Уже 19 апреля отец погибшего парня обратился в прокуратуру ВКО с заявлением о том, что органы не приняли мер по задержанию авто. Тогда же он заявил в прокуратуру, что от начальника отдела криминальной полиции города Риддер исходят угрозы и давление. Вроде бы сейчас проводится расследование о сообщённых фактах. Чем всё это закончится ещё неизвестно (весьма вероятно, что ничем), но меня больше всего возмущает другой факт.
(Фото Евгения Смольникова взято с сайта http://yk-news.kz/)
С самого начала свидетели утверждали, что на месте преступления находился аким Усть-Каменогорска Куат Тумабаев. И вот, барабанная дробь, спустя 10 (да, десять) дней прокуратура заявляет, что в автомобиле пьяного зам. акима действительно находился г-н Тумабаев. Дальше же всё ещё более интересно. По заявлениям той же прокуратуры ВКО, аким Усть-Каменогорска даже не был отстранён от государственного поста, так как следствие не имеет таких полномочий.
(фото с сайта http://yk-news.kz/)
Теперь моё мнение о происходящем. Прежде всего поражен непрофессионализмом прокуратуры. Для того чтобы выяснить простой факт им понадобилось целых десять дней. Я, конечно, понимаю, что честь и достоинство г-на Какимжанова намного важнее, чем жизнь обычного парня из Риддера, но всё-таки не настолько же. (Тогда обыски в редакциях Forbes и Ratel организовали через день (!!!) после заявления).
Следующий момент. Как так вышло, что г-н Тумабаев находился в одной машине с пьяным водителем?! Почему он не предпринял мер для того, чтобы остановить произвол, тем более, что хотя он и не непосредственный начальник, но всё-таки его государственный пост значительно выше чем пост водителя. Или для него нормально разъезжать с пьяным за рулём?!
Вполне возможно, что прокуратура действительно не имеет права отстранять от работы, но тогда ещё больше вопросов возникает к непосредственному руководителю г-на Тумабаева, к акиму ВКО Даниялу Ахметову. Именно он представил акима на должность менее года назад: "он привнесет в город свежие идеи и инициативы и сможет выполнить все мои поручения". Именно г-н Ахметов должен был ещё девять дней назад выступить с заявлением и приостановить деятельность г-на Тумабаева до выяснения всех обстоятельств, так как именно он несёт этическую ответственность за облик своего подчиненного.
(фото взято с сайта http://www.time.kz/)
Сложившаяся ситуация ещё раз показывает, что люди у нас разных сортов. Может и впрямь, нечего холопам по обочинам шляться и мешать пьяным баям на машинах разъезжать?!