Почему США считают Кыргызстан демократическим?

Выборы в Кыргызстане завершились 10 января. Победу одержал Садыр Жапаров – советник президента при Бакиеве (2007), глава управления по предупреждению коррупции (2008), организатор митингов (2012), заключенный (2017) и вышедший на свободу в ходе беспорядков из-за фальсификаций на парламентских выборах в октябре 2020 года.

Вместе с тем нет гарантий того, что новая власть отработает свой срок без волнений и революций. Насколько известно, в Кыргызстане за последние 20 лет произошло три насильственных переворота власти. При этом, по утверждениям западных СМИ и руководителей неправительственных организаций, действующих в Центральной Азии, в частности в Кыргызстане, именно эта страна является «островом демократии» в регионе – видимо так они хотят выделить Кыргызстан на фоне более автократических режимов. Демократия в Бишкеке никогда полностью не соответствовала западным стандартам, а после выборов 10 января «демократия по западному образцу» в стране оказалась под еще большей угрозой.

Почему самой демократической страной в Центральной Азии Запад считает ту, где в результате клановой борьбы произошло три революции, а коррупция стала частью механизма госуправления?

Вряд ли это связано с объективной оценкой стремлений кыргызов к законности власти, политическому и социальному равенству, свободам и честным выборам. Ответ скорее всего заключается в том, что из всего региона именно в Кыргызстане находится больше всего западных НПО, так необходимых США для оказания влияния на политику стран Центральной Азии. Возможность иметь контроль над ситуацией в регионе прельщает США, и для того, чтобы выполнялись их планы, они готовы на все – даже называть черное белым, а Кыргызстан – «единственной демократией» в Центральной Азии. При этом особыми демократическими успехами кыргызы пока похвастаться не могут.

Несмотря на благородную помощь данных НПО в области поддержки гражданского общества и продвижения общественных интересов положительные изменения едва заметны. Существует также определенное недоверие между НПО и народом. Многие граждане Кыргызстана, весьма далекие от политики, но консервативные по взглядам, резко выступают против деятельности этих организаций, когда слышат, что «НПО хотят провести парады геев» или «НПО делают из наших детей геев и лесбиянок». Все-таки это не те аспекты демократии, которых хотелось бы достичь кыргызскому обществу.

Более того, как сами американцы могут кого-то учить демократии, когда среди последних событий в США штурм Капитолия, сопровождавшийся погромами и мародерством, в связи с несогласием протестующих с результатами президенстких выборов. Выглядит очень похоже на октябрьские события в Кыргызстане, только в больших масштабах.

Внимания заслуживает и то, что уходящий президент Дональд Трамп в США был лишен свободы слова через блокировку доступа к коммуникациям с избирателями через крупнейшие социальные сети, причем не по решению суда.

Разумеется, такая демократия не нужна ни Кыргызстану, ни другим странам Центральной Азии. Но самим американцам эта демократия нужна – особенно, когда для ее достижения нужно развернуть НПО в какой-нибудь стране и под видом их плодотворной деятельности можно заниматься своими политическими и экономическими задачами. Естественно при этом необходимо называть Кыргызстан самой демократической страной в регионе, даже несмотря на то, что это утверждение так далеко от правды.