«Аско Аско» получил 4,5 года за вымогательство у полицейских: что написано в приговоре
Шымкентского блогера Аската Балкыбаева, известного как «Аско Аско», и двух его соучастников, Ахмадали Сайдахметова и Әлихана Серіка, признали виновными в вымогательстве денег у двух патрульных полицейских. Приговор 2 ноября огласил судья межрайонного суда по уголовным делам Шымкента Асхат Есенов. Каждый получил 4 года 6 месяцев лишения свободы в учреждении средней безопасности и запрет на пять лет заниматься деятельностью, связанной со СМИ. Приговор не вступил в законную силу.
Как всё было, по версии суда
18 июня 2026 года инспектор патрульной полиции остановил в Шымкенте пьяного водителя. Через знакомого тот обратился к Балкыбаеву с просьбой помочь избежать ответственности. Трое осуждённых пообещали «решить вопрос» и получили за это 1 млн тенге. Вопрос решить не удалось: инспектор Р. Жакыпбеков составил протокол, водитель получил 10 суток ареста, а Балкыбаев позже вернул 500 тысяч тенге. По этому эпизоду от ответственности освободили в связи с примирением.
Отказ инспектора, считает суд, разозлил осуждённых, и они решили найти на него компромат. В ночь на 23 июня спящих в служебной машине инспекторов Жакыпбекова и Алтынбека засняли на видео. 25 июня, по показаниям потерпевших, Серік потребовал 1 000 000 тенге за то, чтобы видео не публиковали, или 200 000, если отдадут сразу. В тот же день стоп-кадр появился в сторис страницы acko.balkybaev, на которую было подписано 148 тысяч человек.
26 июня Балкыбаев, по версии суда, встретился с участковым, капитаном полиции Астраханом, и потребовал 500 тысяч тенге и освобождения от ответственности знакомого Сайдахметова, задержанного пьяным за рулём. 29 июня инспекторы подали заявление, полиция начала негласные следственные действия. 1 июля Астрахан передал помеченные деньги молодому человеку, который не знал, за что они, а в 23:30 Балкыбаев сам забрал их у него. 2 июля всех троих задержали. Меченые купюры у Балкыбаева не нашли: на очной ставке он сказал, что раздал их как садаку уличному дворнику, а в суде говорил, что Астрахан возвращал ему долг. Суд эту версию отверг.
Что суд решил по доказательствам
Ключевым доказательством стала психолого-филологическая экспертиза записи разговора Балкыбаева с Астраханом. Защита представила заключение специалиста, по которому в разговоре нет ни угрозы, ни требования денег. Суд его отверг и назвал шесть причин. Среди них: это не судебная экспертиза, а заключение по адвокатскому запросу, а специалист изучал только копию экспертизы со стенограммой, а не оригиналы записей.
Смягчающим обстоятельством суд признал наличие у каждого малолетних детей, отягчающих не нашёл. Кроме того, с осуждённых солидарно взыскали по 1,5 млн тенге компенсации морального вреда в пользу каждого из двух инспекторов.
Все трое признали вину лишь частично. Балкыбаев просил о мягком наказании, Серік просил оправдать его, Сайдахметов вину в вымогательстве не признал.
Приговор можно обжаловать в апелляционной коллегии по уголовным делам Шымкентского городского суда в течение 15 суток после оглашения. До вступления приговора в законную силу осуждённые считаются невиновными.
Подробный разбор с эпизодами, ролями и доводами защиты: «Аско Аско» получил 4,5 года и пятилетний запрет на работу в медиа: что написано в приговоре, Polites News.