В убийстве художников из «Charlie Hebdo» виновато правительство Франции!

Сколько дерьма нужно вылить в огород, чтобы овощи, наконец, заговорили и стали протестовать? Либеральные правительства стран Евросоюза давно предали своих граждан, начав проводить замещающую миграцию, заменяя коренные народы Европы чужаками из стран Африки и Ближнего Востока. И это вместо того, чтобы решать проблему демографии местных народов, поддерживать семейные традиции, развивать технологии в сфере труда.

В Европе идёт целенаправленное разрушение основ европейской цивилизации, культуры и традиций. Либералы вбивают в головы европейцев ложные постулаты: любовь к своей Родине, народу, языку, культуре – это плохо – это национализм. Защита своего жизненного уклада от влияния чуждой иноземной культуры – это плохо – это ксенофобия. Традиционная, многодетная семья – это плохо – это сексизм и гомофобия.

Постепенно слова «папа» и «мама» подменяются терминами «родитель 1» и «родитель 2». В некоторых детсадах и школах девочек запрещено называть девочками, а мальчиков - мальчиками. Теперь всё, что претило традиционному, пуританскому европейскому воспитанию, вдруг стало провозглашено «достижениями европейской цивилизации». Либералы извратили даже само понятие демократии. Теперь – это не власть большинства, а защита прав меньшинств.

Запустив в христианскую Европу мигрантов из мусульманских стран, европейские политики стали отстаивать их права, как меньшинств, дискриминируя коренное население. Проголосовав на выборах за либералов, европейцы запустили в ЕС троянского коня. Их избранники сдали ключи от европейских городов нищим и враждебно настроенным мигрантам из Африки и Ближнего Востока, помнящим французский колониализм. Вместе с ними в Европу просочились и радикальные исламские фундаменталисты, которые в отличие от пассивных имамов традиционного толка, развернули более активную прозелитическую деятельность. Еврочиновники ждали, что иноземцы интегрируются и станут европейцами. Просчитались.

Идея мультикультурализма на территории Евросоюза изначально была провальной. Достаточно было спросить любого правоверного мусульманина: что для вас значимее – Коран и шариат, данный вам самим Аллахом, или Конституция и законы, писанные какими-то неверными кафирами? Он ответит: конечно же, Коран! Как можно принять это богомерзкое светское законодательство, поощряющее надругательство над святынями, мужеложство и другие извращения?

Что в итоге? Мизерная часть мигрантов, в основном – нерадикальных, мирных мусульман или атеистов выучила язык, получила образование, влилась в европейское общество, а подавляющее большинство замкнулось в своих национальных и религиозных общинах. Этнические кварталы разрастались. Неорганизованное местное население не способное к самообороне уезжало подальше от незваных соседей. Мусульмане стали захватывать территории (в Англии – целые города!) и жить на них по своим законам. Кое-где появились таблички «Территория шариата». А что упускать момент, когда Европа сама сдаётся без единого выстрела?

Тем временем правительство стран ЕС дополнительно нагнетало конфликт между европейской и мусульманской цивилизациями. С одной стороны защищало права мигрантов, с другой стороны прессовало местное население, которое пыталось отстаивать свои права на своей родной земле. Я изучил множество случаев, когда власти стран ЕС принимали решения, дискриминирующие коренное население. Делалось это, якобы, из толерантности к мусульманским мигрантам.

В одном католическом госпитале со стен сняли кресты, так как они могут оскорбить чувства мусульман. В другом была уволена медсестра за ношение креста. В ряде городов местные власти по тем же соображениям убрали из бюджета расходы на празднование христианского Рождества или запретили установку рождественской ёлки и т.д. В одной из школ даже запретили государственный флаг!

Я изучил эти конфликтные ситуации и выяснил, что все они были личным волеизъявлением властей, а не требованием мусульманских общин. Мусульмане не жаловались ни на кресты, ни на ёлки. Более того, они даже письменно просили местные власти отказаться от этих решений, так как они могут вызвать антиисламские настроения. Однако, эти письма в широкой прессе опубликованы не были. Неприязнь к муслимам обострилась.

В то же время правители стран ЕС поощряют свободу слова, переросшую во вседозволенность. Европейцы уже привыкли, что им постоянно плюют в лицо, вытирают ноги обо всё, что им дорого. Либеральные деятели и пресса ежедневно надругаются над христианскими святынями, над патриотизмом и любви к своему народу, над традиционными ценностями. Для них нет моральных ограничений. Либералы убили в европейцах чувство собственного достоинства, самоуважения и гордости.

Многие постоянно понукаемые европейцы опустились до рабского состояния. Даже самые страшные оскорбления и ёрничанья, за которые их предки в 19 веке убивали на дуэли, а в 20 веке били морду, они стараются не замечать или обратить в шутку. Между тем, подонки и тролли только утверждаются в своей безнаказанности. Причём, в ЕС подобное «свободословие» защищено Законом, и попытки противостоять этому хамству рассматриваются, как посягательство на основы демократии. Хотя, кому-то отстоять свою честь через суд удаётся. Но об этом не пишут.

Радикальные мусульмане, живущие в диаспорах, воспитаны по другим законам тысячелетней давности, где все хулители веры и их бога подлежат уничтожению. Редакция и карикатуристы журнала «Charlie Hebdo» знали, что играют с огнём. В Европе уже были прецеденты, когда художников, журналистов и режиссёров убивали за оскорбление ислама. То есть – это была ожидаемая реакция. Нужно сказать, что карикатуристы уже безнаказанно поиздевались над всем, кем можно.

В их оскорбительных, подчас порнографических, рисунках были отражены и христианский бог, и Иисус, и Папа Римский, и все более-менее значимые политики. Не пожалели они ни жертв холокоста, ни жертв теракта в московском метрополитене. Во всех этих трагедиях карикатуристы из «Charlie Hebdo» нашли повод для насмешки и ёрничанья. По большому счёту, их рисунки выступали тестом на толерантность.

Они выявляли, насколько морально опущен человек. Если он молча проглатывает издевательства – значит, свой, «цивилизованный» на всю голову. Если возмущается, а уж тем более мстит – значит, дикарь, опасный для «цивилизованного» европейского общества. Дикари-алжирцы французского происхождения, положившие дюжину этих ублюдочных бумагомарак из «Charlie Hebdo», их приспешников и защитников, тест на толерантность не прошли. К тому же, в своей слепой, фанатичной мести они завалили и пару мусульман.

Как сказал мой коллега Асет Темирбаев: «Исламистские боевики убили 12 французских журналистов за публикацию карикатур, изображающих последователей пророка Мухаммеда как кровожадных варваров. Это как изнасиловать 12 детей, чтобы доказать, что ты не педофил».

Вину в этом теракте я возлагаю и на исламских террористов (если Создатель всемогущ, то он не нуждается в такой защите), и на провокаторов из «Charlie Hebdo», которые зарабатывали себе популярность грубым троллингом и скандалами. Но, самая главная вина лежит на либеральном правительстве Франции в лице Франсуа Олланда, представителя Социалистической партии, которая с 90-х годов проводит леволиберальные реформы, а в 2003 году и вовсе скатилась в неолиберализм.

Предательская миграционная политика, проводимая либералами создала в стране напряжённую ситуацию между европейской и мусульманской цивилизациями. Я социалист, но деятельность Социалистической партии и президента Франции Франсуа Олланда оцениваю, как опасную для интересов коренных французов. Не менее опасны французам и либералы консервативного толка из «Союза за народное движение» Николя Саркози.

Либералы не способны решить созданную ими проблему в пользу коренных французов. Они не найдут в себе смелости признать программы замещающей миграции и мультикультурализма провалившимися. Это крест на всей их многолетней политической работе и политике всего Евросоюза. Они не смогут закрыть миграционные потоки во Францию из Африки и Ближнего Востока, ужесточить миграционный контроль, депортировать без права на въезд всех нелегалов и мигрантов, нарушивших закон, и семьи террористов. Это же не толерантно.

Они не заинтересованы в возрождении национального духа этнических французов, в возрождении крепких традиционных семей. Тот же Олланд главными пунктами своей предвыборной программы сделал легализацию однополых браков и усыновление геями детей, а также право иностранцев (!) на голосование. Сегодня единственным видным защитником интересов этнических французов остаётся Марин Ле Пен, лидер «Национального Фронта». На фоне последних событий её рейтинг значительно возрос.

P. S. Статья выражает личное мнение автора и носит дискуссионный характер. Да, кстати, я атеист, но не воинствующий, а понимающий и уважающий чужие убеждения.

P. P. S. Вверху первая карикатура на событие от павлодарско-московского художника Сергея Корсуна. Либералы, ухахатывавшиеся над карикатурами «Charlie Hebdo» сегодня кричат, что рисовать карикатуры на погибших художников – это кощунство.

P. P. S. При перепечатке материала ссылка на автора и блог sincerum.yvision.kz обязательна.