Дамушы елдер дамыған елдерді қашан қуып жетеді
Бұл он жыл бұрын басталған Ұлы рецессиядан бері өзектілігін жоғалтқан тақырып экономикалық және дамыған «конвергенцияға» (яғни, жақындастыруға) қалай әсер етеді?
1990-шы жылдарда дамушы елдердің экономикасы дамыған елдерден (жан басына шаққанда) қарағанда жылдам өсе бастады, ЖІӨ-нің конвергенциясы мен елдердің осы екі тобында пайда табудың оптимизмін қалыптастырды. 1990 жылдан бастап 2007 жылға дейін дамушы елдерде орташа жан басына шаққандағы ЖІӨ өсуі дамыған елдерге қарағанда 2,5 пайыздық тармаққа жоғары болды. Ал 2000-2007 жылдары бұл айырмашылық 3,5 пайыздық тармаққа өсті.
Барлық елдер прогреске қол жеткізген жоқ (шағын экономикалы көптеген елдердің көрсеткіштері соншалықты жақсы емес еді), тұтастай алғанда әлемдік экономика құрылымында айқын өзгеріс байқалды. Үндістанның қарқынды экономикасы мен одан да көп Қытайға (Азиядағы екі еселенген ЖІӨ өсімі шамамен үш онжылдықта байқалды) арқасында Азия әлемі дамыған елдерге жетуге жылдам болды.
Алайда, 2007 жылы жаһандық қаржы дағдарысы басталғаннан кейін динамика өзгерді. Алдымен конвергенция тездетілді. Дамыған елдерде экономикалық өсу тоқтатылды, ал дамушы елдердің жан басына шаққандағы ЖІӨ өсу қарқыны 4 пайыздық тармаққа көтерілді.
Дегенмен, 2013-2016 жылдары көптеген дамушы елдерде экономикалық өсім баяулады, әсіресе Латын Америкасында, 2015 және 2016 жылдары Бразилияның өсу қарқыны теріс болды. Сонымен қатар, АҚШ-та бұл тарифтер көтерілді. Кейбір сарапшылардың айтқанындай, конвергенцияның аяқталуын көріп отырмыз ба?
Жауап бұл дамушы елдердің жаңа экономикалық өсудің жаңа көздерін табуға және пайдалану қабілетіне байланысты болады. Бұрын конвергенцияның негізгі қозғалтқышы өнеркәсіп болды. Ақырында, қажетті дағдыларды игерген дамушы елдер дамыған елдердің технологияларын қолдана бастады, сонымен қатар мол және арзан жұмыс күшіне ие болды.
Дегенмен, Дэни Родриктің пікірінше, көшіру арқылы дамыған елдерге оңай жетуге көмектесетін әдіс негізінен өзін-өзі жойған. Өнеркәсіптегі бар жемістер қазірдің өзінде жұлынған. Қызмет көрсету секторындағы технологиялық алшақтықты азайту әлдеқайда қиын, ол қазір жалпы қосылған құнның ең үлкен үлесіне келеді.
Сонымен қатар, қазіргі заманғы озық технологиялар (мысалы, робототехника, жасанды интеллект және биоинженерия) өнеркәсіптік жабдыққа қарағанда күрделі болып табылады; олар, ең алдымен, көшіруді қиындатады. Интеллектуалды жабдықталған техникалар жалақының төмендігімен жұмыс орындарын көбейтетін жағдайларда дамушы елдердің шығындармен байланысты бәсекелестік артықшылықтары айтарлықтай төмендейді.
Алайда, Дарон Аджемоглу мен Паскуаль Рестрепо көрсеткендей, мұндай технологиялардың, әсіресе автоматтандыру және жасанды интеллектінің әсері әлдеқайда көп. Олардың пікірінше, жиынтық өнім дәстүрлі еңбек, дәстүрлі капитал, сондай-ақ, еңбек мүлде талап етілмейтін міндеттерді орындау үшін пайдаланылатын капитал. Дәстүрлі еңбекке жұмсайтын және күрделі технологиялық прогрестің жағдайында және еңбек өнімділігін жоғалтқан прогресс жағдайында экономикалық өсу өндіріс көлемінің өсуіне алып келеді, ал екінші жағдайда еңбекке деген сұраныстың төмендеуі және жалақының төмендеуі байқалады. Екінші жағынан, өнімділіктің өсуі, автоматтандырудың ұлғаюы немесе мүлдем жаңа міндеттер құру еңбекке деген сұраныстың артуына және жалақының өсуіне әкелуі мүмкін.
Әрине, дамушы елдердің, соның ішінде эксперименталды технологияларды қолданатын қызметтер секторында, роботтар мен жасанды интеллекттің пайда болуына, кем дегенде, нақты дағдылар мен инфрақұрылымдардың ең аз дегендегі жиынтығы қажет болады. Дегенмен, кейбір жаңа технологияларды енгізу және дамушы елдердегі жаңа міндеттерге көшу дамыған елдермен салыстырғанда күрделі немесе қымбат болмауы мүмкін.
Бұл жерде көп нірсе жиі талап етілетін қосымша еңбек түріне байланысты болады. Жасанды интеллектуалды технологияларды енгізу үшін жоғары білікті жұмыс күшін жақсы таңдау өте маңызды деп саналады. Кейбір жағдайларда бұл шындық болуы мүмкін, бірақ басқа жағдайларда, керісінше, шындық басқа болуы мүмкін. Мысалы, еңбекті ауыстыратын жаңа технологиялар бұрын білікті жұмыс күшінің жетіспейтін іс-шараларды бастауға мүмкіндік береді. Осылайша, толық автоматтандыру дамушы елдерде орналасқан экономикалық қызметтің үлесін ұлғайтуға әкелуі мүмкін.
Дамушы елдерде технологиялық жаңару үдерісіне әсер ететін тағы бір фактор - жаһандық компанияларды инвестициялауға дайындық. Жәрдемақылардың бөлінуі ішінара құрылымдарға және әлемдік нарықта баға белгілеуге байланысты болады. Бірақ сол сияқты, ол елдердің реттеу сабақтарын қалай тиімді меңгергеніне, соның ішінде инвесторларды тартуға, құндылықтар тізбектеріндегі маңызды сегменттерді алуға көмектесетін және инновациялардан пайда алудың айтарлықтай үлесін алуға болатын осындай ережелерді қалай жасау керектігіне байланысты болады. Тезірек үйренетін елдер дамыған елдерден, тіпті жоғары технологиялық сектордан да тез өседі.
Әрине, көптеген елдерде және салаларда дамыған елдерден қашықтықты қысқартудың дәстүрлі жолдары үшін айтарлықтай кеңістік бар және бұл процесс экономикалық өсуді ынталандырады. Бірақ бұл шынайы жинақтылыққа жету үшін жеткіліксіз болады. Осы мақсатқа жету үшін дамушы елдер қызметкерлерді кәсіптік даярлаудың рөлін, сондай-ақ реттеуді ескере отырып, жаңа технологияларды салыстырмалы түрде тиімді енгізуге тура келеді. Мұны істеу оңай болмайды, және біз 2007 жыл алдындағы конвергенцияның «алтын дәуіріне» ешқашан оралмаймыз. Дегенмен, жаңа технологиялар жинақталуда тоқтауға әкеледі деп күтпеу керек, тіпті олар оны бәсеңдетуі әбден мүмкін.
Ақпарат көзі