"Бояться прогресса не надо, надо контролировать процесс"-раз уж дискуссия по Көк-Жайлау продолжается

Это неиссякаемый источник здоровья, патриотизма, профилактика алкоголизма, преступности, наркомании среди молодежи, а также источник рабочих мест и улучшения благосостояния местного населения. Но развивать туризм нужно грамотно, с обустройством инфраструктуры, в том числе обустройством туалетов, медпунктов, вывозом мусора и т.д. Всего этого сейчас на КЖ нет, есть смерти, есть процесс загаживания этого места. Ведь люди куда-то там испражняются, мусорят?

Все-таки 60-100 тыс пешиx туристов в год, как сейчас - это солидная нагрузка для любого урочища. Если xотим соxранить КЖ для потомков, надо либо его огородить и закрыть, либо его придется обустраивать.

Я изучил последний вариант освоения Көк Жайлау, бюджетного, муниципального, который радикально отличается от первоначального, частного. Первоначальный вариант - это вариант деревни для богатых, под тип Шымбұлака. Последний вариант - массовый, бюджетный, муниципальный. Мы должны проследить, чтобы этот курорт не был завтра приватизирован, это критически важно.

Я бы хотел, чтобы горнолыжный спорт стал доступен обычным людям. И сделать это в наших силах. Это даже обязанность государства. Шымбұлақ очень дорогой, потому, что частный, деревня для богатых, и он уже перегружен. Сколько там столкновений в год и смертей из-за перегруженности?

Новая, бюджетная, муниципальная горнолыжная база на Көк Жайлау способна стать доступной для обычных людей, если будет под контролем общественности города. Дорогостоящее оборудование людям покупать не обязательно, достаточно организовать службу проката, как это есть в Европе, или в сети магазинов Экстремал. Также вся Европа и мир катается не в брендовой одежде, а доступной.

Сторонники пешей ходьбы, как и прежде, смогут ходить туда пешком, но должны быть тротуарные дорожки, скамейки, телефоны экстренного вызова, как в современном мире. Только такое обустройство спасет корни деревьев от обнажения.

Какие я слышу контраргументы?

1. Распилят 230 млн долл. (95 млрд тг), а потом приватизируют.

Чтобы этого не случилось, осуществление проекта должно быть под контролем общества, активистов. Если бояться распила, тогда надо срочно прекратить строительство дорог, школ, детсадов, больниц за госденьги, ведь и там возможен распил.

2. Будет испорчена экология.

Каким образом? Как лыжник портит экологию? Посмотрите на Шымбұлақ. Такие курорты стоят по всему миру. Это же не завод. Там не предусмотрены выбросы вообще, даже отопление на электричестве. Необходимо газифицировать ТЭЦ и районы Алматы, снизить количество автотранспорта - вот источники грязного воздуха Алматы. А на Көк Жайлау выбросов не будет вообще, наоборот, планируют высадить 14 тыс елей вместе 1,2 срубленных дополнительно, это наоборот, польза для экологии.

3. Сейсмика, нельзя строить, геологические разломы.

Непрофессиональная точка зрения. Весь Алматы стоит на разломах, в 9-бальной зоне, тем не менее, стоят высотки. А подъемники тем более можно строить.

4. Опасность представляет искусственное озеро.

Оно нужно для искусственного снега. Большое алматинское озеро в 10 раз больше, чем планируется на Көк Жайлау, и ничего не происходит.

5. Животные погибнут, барс уйдет.

Барс ниже 4 тыс метров не спускается, высота Көк Жайлау - 2,5 ты метров. Животным горнолыжные курорты никак не мешают. Там всегда встречаешь и лисиц, и белок. Ночью же курорты спят. Это не завод.

6. Через 50 лет снега не будет вообще.

Без комментариев)

В общем, мое мнение, бояться прогресса не надо, надо контролировать процесс. И не ругаться, а спокойно разбираться.

P.S. Представьте, если бы наше старшее поколение не построило нам Медео и Шымбұлақ.

Источник: Мұхтар Тайжан